Vaccinările din vremurile din urmă din perspectiva unui medic creștin

Trăim vremurile din urmă, asta este clar. Dacă apostolul și evanghelistul Ioan se referea la secolul I ca fiind timpurile din urmă (sau începutul lor), e clar că noi viețuim chiar în finalul vremii sfârșitului. Și aceasta ne ocupă tot timpul, fie că locuim în România sau oriunde în lume!

Acum, în vremea pandemiei declarate, cea mai importantă întrebare e cea legată de oportunitatea vaccinării anti-COVID.

Un scurt istoric al vaccinării: primul vaccin a fost cel antivariolic, încercat încă din secolul XVII în China: cu un ac se extrăgea ser dintr-o pustulă a bolnavului de variolă(numită și vărsat negru) și se făcea cu același ac o scarificare(zgârâietură) pe pielea celui ce era, astfel, rudimentar „vaccinat”. Rezultatul era că majoritatea „vaccinaților” se îmbolnăveau de variolă, unii mureau, alții rămâneau desfigurați, puțini se imunizau. Apoi, tehnica de vaccin s-a îmbunătățit, folosindu-se serul de vacă(animal ce producea anticorpi, fără a dezvolta boala clinică). De aceea, denumirea de vaccin vine de la vacca(în latină) și variola se mai numea și „vaccină”. Ca un exemplu, am fost și eu vaccinată antivariolic la vârsta de 11 ani, ca să pot merge în vizită la mama mea, ce lucra atunci în Libia. Într-un mod abrupt, traumatizant, mi s-a pus în vedere înainte de scarificarea de pe brațul drept că aș putea prezenta... encefalită postvaccinală. Nu am pățit nimic(slăvit fie Domnul), dar nu am uitat niciodată la ce risc am fost expusă gratuit, căci partidul(PCR) nu mi-a permis să ajung în Libia cu restul familiei, ca nu cumva să fugim... . din lagărul comunist. La facultatea de Medicină, la disciplina de Virusologie, am fost învățați-în 1986- că variola a fost eradicată de pe mapamond. Dar, totuși, culturi de virus variolic erau păstrate în două laboratoare, în Rusia și în SUA. M-am întrebat: „De ce oare păstrau bunătate de virus, în loc să-i stârpească tulpina definitiv?” Mai târziu, am înțeles: pentru fabricarea armei biologice, despre care ne învățau la armată ca fiind un tip de ANM (arme de nimicire în masă). Rețineți că de atunci ni s-a inculcat noțiunea de epidemie provocată de oameni în scopul nimicirii unui alt popor(genocid. . de război, oribil!).

Am predat apoi, timp de 23 de ani, studenților mediciniști la UMF Craiova vaccinările obligatorii la copil și le-am explicat că existau vaccinuri vechi, ce aveau girul timpului și al experienței-ca BCG-vaccinul de prevenire a tuberculozei, ca vaccinările antitetanică și antidifterică (bazate pe anatoxine și cu foarte rare efecte adverse), recomandabile și, de altfel, cvasiobligatorii în România. Însă, în schema de imunizări active a OMS pentru țara noastră existau și vaccinuri antivirale mai noi, ca ROR(pentru prevenirea rujeolei, rubeolei și a oreion-ului) care nu mi se păreau la fel de indicate. De ce? Bolile nu erau atât de periculoase, marea majoritate a copiilor suportându-le fără urmări și imunizându-se față de ele pentru toată viața. În plus, vaccinările acestea (variante ca Trimovax și Priorix), recombinate genetic, rețineți, nu eradicaseră respectivele boli virale eruptive ale copilăriei, ci doar... le împingeau de la vârsta de 2-6 ani când copiii le suportau cel mai bine și fără urmări, spre 20 de ani și chiar mai târziu, iar ca adulți contractau forme mai grave. Deoarece aceste vaccinări ofereau protecție un timp limitat (necesitând și 2-3 rapelluri), nu o imunizare solidă, pe viață, ca boala naturală. Și, deoarece doi dintre cei trei copii ai mei au avut reacții adverse notabile la vaccinul antirujeolic, chiar nu recomandam acest vaccin. Și la vaccinul poliomielitic oral, au fost destui copii care au dezvoltat poliomielită postvaccinală cu paralizii în membre, iar fiul meu cel mare a rămas cu un mers deformat de la acestă imunizare pe gură, despre care ne îndoctrinau că nu ar fi avut neurotropism, dar, de fapt, afecta sistemul nervos în multe cazuri. Varianta injectabilă de vaccin antipoliomielitic cu virus inactivat pare mai bine suportată, dar nu știm implicațiile peste ani, pe termen lung, asupra conștiinței și gândirii acelor adulți.

Acum, câteva concluzii trase de mine personal despre pandemie, deoarece în ultimul an am lucrat într-un spital municipal, care a devenit suport Covid din 1-04-2020.1. Mai întâi, a fost declarată pandemia, când nu afectase nici unu la mie din populația lumii, departe de cifra de 1%(70 milioane de pozitivi raportați către OMS) care este în definiție pentru boli pandemice. Apoi, faptul îngrijorător că oamenii au fost terorizați, îngroziți prin mass-media, în loc să fie încurajați. Chiar s-au raportat cifre ale deceselor exagerate, număr de îmbolnăviri plusat, pentru a declanșa panica.

2. Deoarece s-a afirmat despre virus că provine de la lilieci, șerpi, fiind o așa-numită zoonoză, ar fi trebuit cultivat pe celule de animale și testat mai întâi, în laborator pe cobai(sau alte animale sensibile). În loc de asta, a fost cultivat doar pe celule provenite de la feți umani, iar vaccinul produs astfel testat doar pe oameni(câteva zeci de mii de voluntari-din pușcării, probabil). Vechimea acestor variante de vaccin e de doar câteva luni, dar se afirmă cu mult aplomb că sunt eficiente în 95% din cazuri și că nu au... decât reacții adverse nesemnificative.

3. Se afirmă că imunoglobulinele(anticorpii) produse de îmbolnăvirea „naturală” scad după 3 luni și de aceea e necesar vaccinul, pentru a stimula memoria imunității umorale. Dar de ce nu s-a testat și imunitatea celulară, mai importantă în apărarea antivirală, prin populațiile de limfocite T și B? A, e prea scump? Dar vaccinurile sunt mult mai scumpe.

4. Au declarat că au existat 34-37 persoane din totalul de 85 milioane testați pozitiv, care ar fi contractat boala a doua oară, în acest an. Dar dacă imunitatea naturală, de la Dumnezeu, nu ne protejează de reîmbolnăvire, de ce ne-ar ajuta așa de mult un vaccin preparat din particule de virus crescut pe celule de feți umani avortați? Exact bătrânii, care au mai multă nevoie, se imunizează în proporție de 10-15% după vaccinări(inclusiv antigripale, pe care unii le fac anual, așa de eficiente sunt).

5. Au afirmat că le pasă(cred că nu pot dormi noaptea de grija noastră) de personalul medical din prima linie. Dar, mai mult sau mai puțin evident, toți am trecut până acum prin infecție, în ciuda echipamentului de protecție, virusul fiind foarte zburdalnic (contagiozitate maximă).

Și, dacă avem imunoglobuline, dacă posedăm un aparat imunitar normal, memoria imunității umorale va fi reactivată la fiecare reîntâlnire cu virusul, noi tratând în continuare bolnavi suferind de aceeași maladie infecțioasă. Iar dacă sistemul imunitar nu e competent ( ca în SIDA, în boli oncologice sau autoimune, etc), nici vaccinul nu te poate ajuta mai mult decât reîntâlnirea cu virusul.

6. Până la urmă, totul e legat de „materialul” pacientului, de rezistența lui naturală antivirală, dar eu aș adăuga și partea spirituală, atitudinea lui față de boală. Nu e o „ruletă rusească” gradul de severitate a bolii pe care o face cineva, ci are legătură și cu vârsta, cu sănătatea, dar și cu credința fiecăruia.

7. Eu prefer să îmi las trupul și sufletul în paza lui Dumnezeu, Cel care oricum a hotărât numărul zilelor mele, decât să mă încred în oameni și în abilitatea lor de a fabrica rapid, în pripă, cu o tehnologie dubioasă, vaccinuri eficiente. Dacă e să aleg, mai bine spun ca David, când a fost pus în fața a trei variante de calamități pentru poporul Israel: „David a răspuns lui Gad: „Sunt într-o mare strâmtorare! O, mai bine să cădem în mâinile Domnului, căci îndurările* Lui sunt nemărginite, dar să nu** cad în mâinile oamenilor!”(2 Samuel 24)

În cazul pandemiei, chiar dacă niște „savanți” s-ar fi jucat cu un virus mai puțin agresiv mărindu-i virulența și l-au lansat în lume pentru eugenie mascată (nu pe față, cum a lichidat Hitler în numele rasei ariene mai întâi 20000 de germani cu dizabilități), tot în mâna Îndurătorului Dumnezeu suntem(Cel care a îngăduit această molimă).

Dar, să te vaccinezi, înseamnă să te încrezi în oameni și să te dai pe mâna lor orbește pentru sănătatea ta, bazându-te pe bunele lor intenții.

Luați ce decizie doriți, pe baza conștiinței și a credinței dvs (și nu motivați de frică)! ... . Dar familia mea și cu mine nu vom fi cobaii voluntari ai unui vaccin experimental, pentru care firmele de medicamente producătoare nici măcar nu vor să aibă răspundere în fața legii!

Și chiar dacă ciuma a omorât într-o zi 70000 de oameni în Israel(iar în epidemiile medievale ar fi pierit o treime din populația Europei), când Dumnezeu i-a poruncit îngerului să-și bage sabia în teacă, epidemia s-a oprit! Doar un cuvânt să spună Domnul și nu vom mai auzi vreodată de spurcăciunea de coronavirus, acest idol și vedetă nelegiuită a anului 2020!